Видите ли. Если бы он был более убедителен, то христианство распространилось бы по всей Земле. А так существует и буддизм и ислам. Кто то может сказать, что мол ничего страшного, это прекрасно, типа каждый народ имеет право на свою религию. Но сколько на Земле было религиозных войн. Сколько крестовых походов совершили якобы христиане-католики.
Я тоже думала на эту тему достаточно много. Почему не по всей Земле? Тут можно много рассуждать. Почему он создал людей способных мыслить разнообразно? Почему одни добрые другие злые? Нам дана свобода выбора. Самый легкий путь был бы создать этаких роботов с определенной заложенной программой изначально. Почему Он так не сделал? Но это то ценно, что каждый из нас Личность. И каждый волен сам выбирать свой путь. Кто-то придет к нему, кто-то выберет иной путь. Вот и всё. На эту тему можно дискутировать очень очень долго :)
Люди - Роботы это немного не по теме. Робот отличается от человека тем, что он не может творить. Человек это прежде всего творец. В кждом человеке есть частичка творца. Вы пишете: И каждый волен сам выбирать свой путь. Кто-то придет к нему, кто-то выберет иной путь.
Как может китаец или индиец прийти к Христу, и через него прийти к спасению, если извините он о нем не слышал никогда.
Я рассуждаю прежде всего о христианской религии. Некоторые апологеты православия вообще пришли к выводу, что буддисты поклоняются сатане.
Я говорю о том что Бог, создавая человека, не создавал игрушку, которой было бы легко управлять, хотя это был бы самый легкий путь. Почему он создал именно такого человека, которому передал часть своего умения творить? Про частичку творца в каждом согласна. Это то и примечательно. Но не относится к вопросу. Вы сказали что он был неубедителен. Но он нес своё учение людям, передал свою миссию ученикам. И они несли учение по Миру. А один человек не способен осуществить это в течение 33 лет своей жизни. И Он творил чудеса. К сожалению Человеку (большинству представителей вида) требуется подтверждение простых рассказов явными чудесами. А ученикам уже оставалось лишь рассказывать об увиденном. Кроме того если касаться вопроса почему китаец или индиец не могут прийти к Христу, говорю. Есть традиции веры. Если человек и все его предки на протяжении многих веков верили в одного Бога, соблюдали традиции своей веры и с пеленок впитали это в себя, то Неужели Вы думаете что отказаться от своей веры легко? Это тяжелейший выбор. Это отступничество в любой религии.
А почему Вы думаете, что в Киевской Руси былоо легко принять Христианство? Или Вы полагаете, что там не было веры предков на протяжении многих веков? Традиции веры были по всей Земле. И еще не известно кто варвары, а кто более цивилизован. Это я к вопросу о падении Римской империи под ударами варваров.
А Вы знаете как это делалось? Людей крестили силой! Сгоняли и толпой просто принуждали креститься. И религию использовал в своих целях кто? Князь. На Руси было язычество. Ну если так рассуждать то можно просто сразу сказать что давайте весь мир повернем лицом к христианству. Просто сгонем к водоемам и окрестим. Языческих божков сожгем. И нет проблемы. Это слишком сложный и серьезный вопрос. Говорю же мы еще долго можем продролжать эту дискуссию. Всего тут не напишешь в любом случае. Слишком много мыслей на эту тему.
почему он был не убедителен
Date: 2010-03-26 09:17 am (UTC)А так существует и буддизм и ислам. Кто то может сказать, что мол ничего страшного, это прекрасно, типа каждый народ имеет право на свою религию. Но сколько на Земле было религиозных войн.
Сколько крестовых походов совершили якобы христиане-католики.
Re: почему он был не убедителен
Date: 2010-03-27 09:43 am (UTC)Тут можно много рассуждать. Почему он создал людей способных мыслить разнообразно? Почему одни добрые другие злые? Нам дана свобода выбора. Самый легкий путь был бы создать этаких роботов с определенной заложенной программой изначально. Почему Он так не сделал? Но это то ценно, что каждый из нас Личность. И каждый волен сам выбирать свой путь. Кто-то придет к нему, кто-то выберет иной путь. Вот и всё.
На эту тему можно дискутировать очень очень долго :)
создать этаких роботов с определенной программой
Date: 2010-03-27 10:00 am (UTC)Робот отличается от человека тем, что он не может творить. Человек это прежде всего творец. В кждом человеке есть частичка творца.
Вы пишете:
И каждый волен сам выбирать свой путь. Кто-то придет к нему, кто-то выберет иной путь.
Как может китаец или индиец прийти к Христу, и через него прийти к спасению, если извините он о нем не слышал никогда.
Я рассуждаю прежде всего о христианской религии. Некоторые апологеты православия вообще пришли к выводу, что буддисты поклоняются сатане.
Re: создать этаких роботов с определенной программой
Date: 2010-03-27 10:22 am (UTC)Вы сказали что он был неубедителен. Но он нес своё учение людям, передал свою миссию ученикам. И они несли учение по Миру. А один человек не способен осуществить это в течение 33 лет своей жизни. И Он творил чудеса. К сожалению Человеку (большинству представителей вида) требуется подтверждение простых рассказов явными чудесами. А ученикам уже оставалось лишь рассказывать об увиденном.
Кроме того если касаться вопроса почему китаец или индиец не могут прийти к Христу, говорю. Есть традиции веры. Если человек и все его предки на протяжении многих веков верили в одного Бога, соблюдали традиции своей веры и с пеленок впитали это в себя, то Неужели Вы думаете что отказаться от своей веры легко? Это тяжелейший выбор. Это отступничество в любой религии.
еужели Вы думаете что отказаться от своей веры легко?
Date: 2010-03-27 11:10 am (UTC)Или Вы полагаете, что там не было веры предков на протяжении многих веков?
Традиции веры были по всей Земле. И еще не известно кто варвары, а кто более цивилизован. Это я к вопросу о падении Римской империи под ударами варваров.
Re: еужели Вы думаете что отказаться от своей веры легко
Date: 2010-03-27 11:19 am (UTC)Re: еужели Вы думаете что отказаться от своей веры легко
Date: 2010-03-27 11:20 am (UTC)