Автор этой статьи, вице-председатель отдела советников в китайском политбюро.
Российско-украинская война является самым серьезным геополитическим конфликтом со времен Второй мировой войны и приведет к гораздо более серьезным глобальным последствиям, чем теракты 11 сентября. В этот критический момент Китаю необходимо точно проанализировать и оценить направление войны и ее потенциальное влияние на международный ландшафт. В то же время, чтобы стремиться к относительно благоприятной внешней среде, Китаю необходимо гибко реагировать и делать стратегический выбор, соответствующий его долгосрочным интересам.
«Специальная военная операция» России против Украины вызвала большие споры в Китае, где его сторонники и противники разделились на две непримиримо противоборствующие стороны. Эта статья не представляет какую-либо сторону, и для суждения и справки высшего уровеня принятия решений в Китае, в этой статье проводится объективный анализ возможных последствий войны вместе с соответствующими вариантами контрмер.
I. Прогнозирование будущего русско-украинской войны
1. Владимир Путин может не достичь ожидаемых целей, что ставит Россию в затруднительное положение. Цель атаки Путина состояла в том, чтобы полностью решить украинскую проблему и отвлечь внимание от внутреннего кризиса России, разгромив Украину с помощью блицкрига, сменив ее руководство и взрастив пророссийское правительство. Однако блицкриг провалился, и Россия не в состоянии поддерживать затяжную войну и связанные с ней высокие издержки. Развязывание ядерной войны поставило бы Россию на противоположную сторону всего мира, и поэтому в ней невозможно победить. Ситуация как дома, так и за рубежом также становится все более неблагоприятной. Даже если российская армия оккупирует столицу Украины Киев и дорогой ценой установит марионеточное правительство, это не будет означать окончательной победы. На данный момент лучший вариант для Путина — достойно закончить войну путем мирных переговоров, что требует от Украины существенных уступок. Однако то, что недостижимо на поле боя, также трудно получить за столом переговоров. В любом случае эта военная акция представляет собой необратимую ошибку.
2. Конфликт может получить дальнейшую эскалацию, и нельзя исключать возможное участие Запада в войне. Хотя эскалация войны обойдется дорого, существует высокая вероятность того, что Путин не сдастся так легко, учитывая его характер и власть. Российско-украинская война может выйти за рамки и регион Украины и даже включать возможность нанесения ядерного удара. Как только это произойдет, США и Европа не смогут оставаться в стороне от конфликта, что спровоцирует мировую или даже ядерную войну. Результатом станет катастрофа для человечества и столкновение между США и Россией. Эта последняя конфронтация, учитывая, что военная мощь России не идет ни в какое сравнение с НАТО, будет еще хуже для Путина.
3. Даже если России удастся захватить Украину в отчаянной авантюре, она все равно остается политической проблемой. После этого Россия будет нести тяжелое бремя и будет подавлена. В таких условиях, независимо от того, жив Владимир Зеленский или нет, Украина, скорее всего, создаст правительство в изгнании, чтобы противостоять России в долгосрочной перспективе. Россия будет подвержена как западным санкциям, так и бунту на территории Украины. Боевые линии будут очень длинными. Отечественная экономика будет неустойчивой и в конечном итоге будет падать. Этот период не превысит нескольких лет.
4. Политическая ситуация в России может измениться или распасться от рук Запада. После провала путинского блицкрига надежда на победу России стала призрачной, а западные санкции достигли беспрецедентной степени. Поскольку средства к существованию людей серьезно пострадали, а антивоенные и антипутинские силы собираются, нельзя исключать возможность политического мятежа в России. Поскольку российская экономика находится на грани краха, Путину будет трудно сдерживать шаткую ситуацию даже без проигрыша в российско-украинской войне. Если бы Путин был отстранен от власти из-за гражданских беспорядков, государственного переворота или по другой причине, вероятность конфронтации с Западом у России была бы еще меньше. Она обязательно уступит Западу или даже будет расчленена еще больше, и статусу России как великой державы придет конец.
II. Анализ влияния русско-украинской войны на международный ландшафт
1. Соединенные Штаты вернут себе лидерство в западном мире, и Запад станет более сплоченным. В настоящее время общественное мнение считает, что украинская война означает полный крах гегемонии США, но на самом деле война вернет Францию и Германию, которые хотели отделиться от США, обратно в оборонительные рамки НАТО, разрушив мечту Европы. для достижения независимой дипломатии и самообороны. Германия значительно увеличила бы свой военный бюджет; Швейцария, Швеция и другие страны откажутся от своего нейтралитета. Поскольку «Северный поток — 2» приостановлен на неопределенный срок, зависимость Европы от природного газа из США неизбежно возрастет. США и Европа сформируют более тесное сообщество общего будущего, и американское лидерство в западном мире восстановится.
2. «Железный занавес» вновь опустится не только от Балтийского до Черного морей, но и до финального противостояния между западным лагерем и его конкурентами. Запад проведет черту между демократиями и авторитарными государствами, определяя водораздел с Россией как борьбу между демократией и диктатурой. Новый «железный занавес» больше не будет задернут между двумя лагерями социализма и капитализма и не будет ограничиваться холодной войной. Это будет битва не на жизнь, а на смерть между сторонниками и противниками западной демократии. Объединение западного мира под «железным занавесом» окажет сифонный эффект на другие страны: будет консолидирована индо-тихоокеанская стратегия США, а другие страны, такие как Япония, еще больше сблизятся с США, что сформирует беспрецедентно широкий демократический фронт.
3. Мощь Запада значительно возрастет, НАТО продолжит расширяться, а влияние США в незападном мире возрастет. После русско-украинской войны, как бы Россия ни добивалась своей политической трансформации, она сильно ослабит антизападные силы в мире. Сцена после советских и восточных потрясений 1991 года может повториться: могут вновь появиться теории о «конце идеологии», возрождение третьей волны демократизации потеряет силу, и все больше стран третьего мира примут Запад. Запад будет обладать большей «гегемонией» как с точки зрения военной мощи, так и с точки зрения ценностей и институтов, его жесткая сила и мягкая сила достигнут новых высот.
4. Китай станет более изолированным в рамках установленных рамок. По вышеуказанным причинам, если Китай не примет активных ответных мер, он столкнется с дальнейшим сдерживанием со стороны США и Запада. Как только Путин падет, США больше не будут сталкиваться с двумя стратегическими конкурентами, а должны будут только запереть Китай в режиме стратегического сдерживания. Европа еще дальше отрежет себя от Китая; Япония станет антикитайским авангардом; Южная Корея в дальнейшем перейдет к США; Тайвань присоединится к антикитайскому хору, а остальному миру придется выбирать сторону под стадным менталитетом. Китай будет не только окружен в военном отношении США, НАТО, QUAD и AUKUS, но и бросит вызов западным ценностям и системам.
III. Стратегический выбор Китая
1. Китаю нельзя привязываться к Путину, и нужно как можно быстрее отвязаться от него. В том смысле, что эскалация конфликта между Россией и Западом помогает отвлечь внимание США от Китая, Китай должен радоваться вместе с Путиным и даже поддерживать его, но только в том случае, если Россия не падет. Нахождение в одной лодке с Путиным повлияет на Китай, если он потеряет власть. Если Путину не удастся добиться победы при поддержке Китая, перспектива, которая в данный момент выглядит мрачной, у Китая не будет достаточно влияния, чтобы поддержать Россию. Закон международной политики гласит, что «нет вечных союзников и вечных врагов», но «наши интересы вечны и непреходящи». В нынешних международных обстоятельствах Китай может действовать, только защищая свои собственные интересы, выбирая меньшее из двух зол и как можно скорее избавляясь от бремени России. В настоящее время, по оценкам, есть период окна в одну или две недели, прежде чем Китай потеряет свое пространство для маневра. Китай должен действовать решительно.
2. Китаю следует избегать игры обеих сторон в одной лодке, отказаться от нейтральности и занять лидирующую позицию в мире. В настоящее время Китай старается не оскорблять ни одну из сторон и занимает золотую середину в своих международных заявлениях и решениях, в том числе воздерживается от голосования в Совете Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее ООН. Однако такая позиция не отвечает потребностям России и привела в ярость Украину и ее сторонников, а также сочувствующих, поставив Китай не на ту сторону большей части мира. В некоторых случаях кажущийся нейтралитет является разумным выбором, но он не применим к этой войне, в которой Китаю нечего выиграть. Учитывая, что Китай всегда выступал за уважение национального суверенитета и территориальной целостности, он может избежать дальнейшей изоляции, только поддерживая большинство стран мира. Эта позиция также способствует урегулированию тайваньского вопроса.
3. Китаю следует добиться максимально возможного стратегического прорыва и не допустить дальнейшей изоляции со стороны Запада. Отказ от Путина и отказ от нейтралитета помогут укрепить международный имидж Китая и облегчат его отношения с США и Западом. Хотя это сложно и требует большой мудрости, это лучший вариант на будущее. Мнение о том, что геополитическая борьба в Европе, вызванная войной на Украине, значительно задержит стратегический сдвиг США из Европы в Индо-Тихоокеанский регион, не может восприниматься с чрезмерным оптимизмом. В США уже раздаются голоса о том, что Европа важна, но Китай важнее, и основная цель США состоит в том, чтобы не допустить, чтобы Китай стал доминирующей державой в Индо-Тихоокеанском регионе. В таких обстоятельствах главным приоритетом Китая является внесение соответствующих стратегических корректировок, изменение враждебного отношения Америки к Китаю и спасение себя от изоляции. Суть в том, чтобы помешать США и Западу ввести совместные санкции против Китая.
4. Китай должен предотвратить возникновение мировых войн и ядерных войн и внести незаменимый вклад в дело мира во всем мире. Поскольку Путин недвусмысленно потребовал от российских сил стратегического сдерживания перейти в состояние особой боевой готовности, российско-украинская война может выйти из-под контроля. Правое дело привлекает большую поддержку; неправедный мало находит. Если Россия спровоцирует мировую войну или даже ядерную войну, она, несомненно, рискует вызвать мировые потрясения. Чтобы продемонстрировать роль Китая как ответственной крупной державы, Китай не только не может стоять на стороне Путина, но и должен предпринять конкретные действия для предотвращения возможных авантюр Путина. Китай — единственная страна в мире, обладающая такой возможностью, и он должен в полной мере использовать это уникальное преимущество. Отказ Китая от поддержки Путина, скорее всего, положит конец войне или, по крайней мере, не позволит эскалацию войны. В результате Китай, несомненно, получит широкую международную похвалу за поддержание мира во всем мире, что может помочь Китаю предотвратить изоляцию, а также найти возможность улучшить свои отношения с Соединенными Штатами и Западом.
Hu Wei is the vice-chairman of the Public Policy Research Center of the Counselor’s Office of the State Council, the chairman of Shanghai Public Policy Research Association, the chairman of the Academic Committee of the Chahar Institute, a professor, and a doctoral supervisor.
https://uscnpm.org/2022/03/12/hu-wei-russia-ukraine-war-china-choice/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
